tisdag 12 juni 2012

Chris Matthews: Media är liberalt

Här i Sverige har vi nyligen haft undersökningar som konstaterar- och en diskussion om att en majoritet av svenska journalister har sin politiska tillhörighet på vänsterkanten.

I USA är förhållandet likadant. Och det är inte Sean Hannity eller Bill O Reilly på Fox News som hävdar detta, utan MSNBC:s tydligt liberale programvärd Chris Matthews, som nyligen konstaterade att USA:s stora medieprofiler varit tydliga liberaler, och att CBS legendariske programvärd Walter Cronkite öppet hånade republikanernas första tydliga ideologiska konfrontation med liberalismen i och med Barry Goldwaters presidentkandidatur 1964 (där denne dock kom att besegras stort av den liberale presidenten Lyndon B. Johnson).

Här rapporterar Fox News om saken där Bill O Reilly och Bernie Goldberg diskuterar saken. Och O Reilly konstaterar skillnaden mellan vänsterdominerad vanlig media och te x Fox News: och skillnaden är att Fox öppet har tydliga konservativa programvärdar - vilket man inte hymlar med - likaså hymlar inte amerikansk höger-talk-radio med sina stånd- och utgångspunkter. "Vanlig media" döljer dock sin politiska tillhörighet för att skapa en legitimerande täckmantel - men som Chris Matthews säger, så har även vanlig media likväl varit liberalt:



Media är således överlag vänster såväl i Sverige som i USA. En stor skillnad är dock att det amerikanska samhället - till skillnad från det svenska - inte är format av vänsterdiskurser. USA har mängder av konservativa universitet, och i USA finns en sund, sansad och problematiserande ideologisk debatt mellan de två sidorna. Så kan fallet inte sägas vara i Sverige. I USA har också konservativa många egna kanaler att göra sin röst hörda på. Främst Fox News, men på lokal- och mer intressebaserad nivå också otaliga lokala nätverk och inte minst talk-radio. Bekännande konservativ media är i USA större än bekännande liberal media (och Fox News slår överlägset MSNBC) - problemet är den neutrala mitten-zonen, som i själva verket lutar åt vänster. Men det problemet balanseras av att bekännande ideologisk media (från båda kanter) också såväl har, som ges stor plats.

Vad detta mixade mediautbud gör är att skapa en sund debatt om saker som faktiskt bör diskuteras. Såväl MSNBC som Fox News bidrar till detta i mycket hög utsträckning. Fox News plockar ofta upp och får också ofta igenom en bred diskussion om religionsfrihet, när de anser denna vara hotad - MSNBC har inga problem med att låta sina liberala programvärdar driva långtgående diskussioner om te x varför Don¨t Ask Don't Tell bör avskaffas - eller som ännu bättre exempel; sätta stor amerikansk press på att se till att lagförslaget i Uganda om dödsstraff mot gay-äktenskap stoppas. Något MSNBC:s Rachel Maddow givetvis förtjänar stor cred för.

Fox News med Sean Hannity och Bill O Reilly har på mycket hedervärda sätt framställt den mycket hätska retoriken inom OWS-rörelsen (och även i protesterna mot guvernör Walker i Wisconsin) - saker som vänstermedia inte varit alltför angelägna att rapportera om. Också det mycket viktigt.

Samma genomslagskraft har inte "vanliga" kanaler som CNN, just pg a att främst "rapporterar" till stillasittande hemma-vid-soffan-konsumenter, och inte öppet engagerar sig ideologiskt eller politiskt - något däremot både MSNBC och Fox News kan göra. Kombinationen av alla dessa element skapar en väldigt öppen samhällsdebatt där ämnen faktiskt diskuteras på riktigt - inte trycks undan, så som oftast sker här i Sverige.

Naturligtvis kan en problematik uppstå för dem som bara hänger sig åt Fox News konservativa shower eller MSNBC:s liberala shower. Men i sådana fall är den situationen väldigt bekvämt självvald, den är inte av staten eller en nationellt rådande mediaelit påtvingad. Här i Sverige kan man som allmän mediakonsument inte välja - och det är det stora problemet.

Se även tidigare inlägg:

Agenda om vänsterdominans bland svenska journalister 20120430

2 kommentarer:

Jürgen sa...

Är inte cnn, msnbc och foxnews alla kabelkanaler som når en begränsad publik. Att jämföra med nbc, cbs och abc som fortfarande är "de stora" när det gäller tv-publiken?

OT: Vet du om det finns någon möjlighet att se foxnews i sin tv i sverige? Har fått nekande svar från comhem och från bekanta. Har inget emot att betala för mig.

Ronie Berggren sa...

I USA är Fox större än CNN - men internationellt så är CNN givetvis överlägset.

Jag tror det fanns något svensk leverantör som faktiskt sände Fox News för några år sedan, men de hade inga tittare och slutade sända Fox. En kompis till mig ringde dem och frågade varför Fox försvunnit och de svarade att han var den enda som någonsin frågat om saken.