Konflikten mellan Israel och Hamas är inte speciellt komplicerad. Det intrycket får man förstås inte av att bara titta på korta nyhetsklipp, men så är likväl fallet. Israel är en modern demokrati som garanterar sina medborgare demokratiska rättigheter och vars statsmakt uppfyller sin främsta plikt - att skydda den egna befolkningen från externa hot.
Hamas fyller precis motsatta kriterier. En totalitär teokratisk regim som förtrycker den egna befolkningen såväl politiskt som religiöst - och som i krigssituationer främst skyddar sig själva, inte den befolkning de vill mena sig representera. Jag har vid tidigare tillfällen gett en del exempel på den ideologi och teologi Hamas representerar. Här är ett till. En egyptisk imam vid namn Safwat Higazi visades den 31 december på Hamas al-Aqsa TV, där denne sa som följande:
"Being killed is nothing new to us. Martyrdom is nothing new to us. You threaten to kill us?! By Allah, you are threatening us with what we desire more than anything. You are threatening us with what our souls yearn for...
...By Allah, I wish I could carry my gear, carry my gun, and be among you. I wish I could stand among the youth of the Al-Qassam Brigades, passing them one of their missiles, wiping from their faces the dust of a missile that was launched, or crying 'Allah Akbar' along with them. By Allah, I wish I could do that...
...You [in Hamas] are the ones upon whom Jesus, son of Mary, will descend, preaching the religion of the Prophet Muhammad in your land. You are paving the way for the war foretold by the Prophet Muhammad: 'Judgment Day will not come until the Muslims fight the Jews. The Jews will hide behind stones and trees, but the stones and trees will say: Oh Muslim, oh servant of Allah, there is a Jew behind me, come and kill him.' You are the ones preparing the ground for this, preparing the ground for the return of the Caliphate in the path of the prophets...
....Allah is with us, and there is nobody with them. Allah is our God, and there is nobody with them. We say to them: We are not equal. Our dead go to Paradise, while your dead go to the Hellfire. We say to them: The Qassam rockets will serve as Ababil birds. [1] Indeed, they are Ababil birds. We say to them that while our martyrs celebrate in Paradise, your dead find themselves in the Hellfire. We say to you: Dispatch those sons of apes and pigs to the Hellfire, on the wings of the Qassam rockets."
En sådan retorik kan inte tolkas som försvarsretorik. Tvärtom så är det en ytterst militant sådan. Däremot är det inte unikt - Hamas propaganda flödar av liknande uttalanden som lika gärna skulle kunna härröra från 1930-talets Nazityskland (apor och grisar och - undermänniskor). Skillnaden är att Israel dock är starkare än Hamas. Men Israel är inte bara militärt överlägsna - de är också moraliskt överlägsna, enligt alla västerländska kriterier. I en artikel i Wall Street Journal skriver Israels fd premiärminister Benjamin Netanyahu följande:
"Imagine a siren that gives you 30 seconds to find shelter before a Kassam rocket falls from the sky and explodes, spraying its lethal shrapnel in all directions. Now imagine this happens day after day, month after month, year after year.
If you can imagine that, you can begin to understand the terror to which hundreds of thousands of Israelis have been subjected. Three years ago Israel withdrew from every square inch of Gaza. And since that withdrawal, our civilians have been targeted by more than 6,000 rockets and mortars fired from Gaza. In the face of this relentless bombardment, Israel has acted with a restraint that other countries, faced with a similar threat, would find hard to fathom. Israel's government has finally decided to respond."
Netanyahu försvarar senare Israels respons och kritiserar stora delar av omvärldens reaktioner, och skriver då som följande:
"The charge that Israel is using disproportionate force is equally baseless. Does proportionality demand that Israel fire 6,000 rockets indiscriminately back at Gaza? Does it demand an equal number of casualties on both sides? Using that logic, one would conclude that the United States employed disproportionate force against the Germans because 20 times as many Germans as Americans died in World War II.
In that same war, Britain responded to the firing of thousands of rockets on its population with the wholesale bombing of German cities. Israel's measured response to rocket fire on its cities has come in the form of surgical strikes. To further root out Hamas terrorists in a way that minimizes Palestinian civilian casualties, Israel's army is now engaged in a ground operation that places its soldiers in great peril. Carpet-bombing of Palestinian cities is not an option that any Israeli leader will entertain..."
Netanyahu säger alltså att Israel försvarar sig. Man gör det kraftfullt - men samtidigt måttligt - betydligt måttligare än de allierades bombningar av te x Dredsen. Och istället för att fälla bombmattor över Gaza låter Israel istället marksoldater gå in med risk för sina egna liv, för att på så vis kunna döda så många Hamasanhängare som möjligt, men så få civila som möjligt.
Jämför för en sekund Netanyahus retorik med Hamas-predikantens. Vems retorik låter vettigast? Vems retorik låter mest militant? Vems retorik låter ur ett västerländskt perspektiv, mest galet?
I det pågående kriget mellan Israel och Hamas tyder det mesta på att Israel har goda möjligheter att handla enligt sin egen militära retorik. Att slå kraftigt mot Hamas, men samtidigt undvika att döda så många civila som möjligt: den retoriken är Hamas motsatta - som dels, i enlighet med predikantens ord, gärna sänder sina egna i döden, och dels också siktar in sig på israeliska civila, samt vill förinta Israel - helt enligt deras galna retorik. Hamas har dock förstås inga möjligheter att i praktiken implementera sin krigsretorik på samma konsekventa sätt som Israel har. Och det borde vi européer glädjas över, eftersom Israel inte bara är militärt, utan också moraliskt överlägset Hamas.
Netanyahu avslutar sin artikel som följande:
"...We fight to defend ourselves, but in so doing we are also fighting a fanatical ideology that seeks to reverse the course of history and throw the civilized world back into a new dark age. The struggle between militant Islam and modernity -- whether fought in Afghanistan, Iraq, India or Gaza -- will decide our common future. It is a battle we cannot afford to lose."
Se även tidigare inlägg:
Israels moraliska företräde 20090102
Benjamin Netanyahu säger att Israel står enat 20081230
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar